自由聯盟 - 下午茶 ~~^^
-
前些日子有幸參觀台南的延平郡王祠好好去看看這位在台中日三地因政治目的
而擁有高評價人物的紀念館不過,多數人恐怕並不理解真正的鄭成功
只有聽一些英雄事跡和豐功偉業這座鄭成功石雕像是2008年泉州市政府贈予延平郡王祠
高約7公尺,花崗岩材質,重約200公噸
意氣風發,騎白馬、穿鎧甲,一副就是民族復興的英雄
宛如岳飛、關羽等在民間的形象雖然這份熱忱和雕刻苦心值得感謝,也曾加不少觀光人潮
但這做雕像可不符合「真實的鄭成功」,我稍微有點意見首先,騎馬,鄭成功家族是海上商盜世家
他本人騎馬的頻率應該非常的小,多坐船他本人實際的軍裝穿著我比較沒研究,但我可以確定他的軍對絕非「金戈鐵馬」
這是《埤海紀遊‧偽鄭軼事》的一段記載:
「成功特重操練,舳艫陳列,進退有法,將士在驚濤駭浪中無異平地,跳躑上下,矯捷如飛。
將帥謁見,甲冑僅蔽身首,下體多赤腳不褌(褲子);有以靴履見者,必遭罵斥,併抑其賞。
凡海岸多淤泥陷沙,惟赤腳得免粘滯,往來便捷,故與王師鏖戰屢勝;其於勝勢,
固已佔卻一籌矣;官兵以靴履行泥淖中,不陷即滑,奚免敗績?」
→
鄭成功的軍隊也是海軍出身、為主
多在泥灘、沙灘、河口、甚至是沼澤等,沿海、有水濕滑的地方作戰
因此軍對盔甲只穿上半身,不穿褲子(可能還是有用其他東西遮住那話兒)、鞋子
要不然褲子吸水會便重,活動不靈活
那時也沒有很好的防滑、製鞋技術,穿鞋往往會陷入爛泥中,或是滑倒
因此,若有人「穿戴整期」的軍裝,那一定會被罵一頓!
→按照如此,石雕像應該光腳、穿兜當布或內褲之類的‧‧‧再補充一點,因為鄭家軍是海軍,盔甲本身就考慮救生衣的功用
因該很少使用金屬材質,多是竹材,應該會比較類似日本武士盔甲
很多作品直接拿明代軍服、金屬鎧甲直接套用在鄭家軍,恐不符事實當然,若儘量去還原,恐怕鄭成功的英雄偉人、形象就要破滅了
而且,若是我立雕像,鄭成功不是騎馬,而是騎乘鯨魚
這可不是亂開玩笑,這是有根據的,因為民間傳說鄭成功是「東海長鯨」《台海使槎錄‧紀異》內文:
「鄭成功起兵荼毒濱海,民間患之。有問善知識雲:『此何孽,肆毒若是』?
答曰:『乃東海大鯨也』。問:『何時而滅』?曰:『歸東即滅』。
凡成功所犯之處,如南京、溫、臺並及臺灣,舟至海水為之暴漲。
順治辛丑攻臺灣,紅毛先望見一人冠帶騎鯨從鹿耳門而入,隨後成功舟由是港進。
癸卯,成功未疾時,轄下夢見前導稱成功至,視之,乃鯨首冠帶乘馬由鯤身東入於外海。
未幾,成功病卒。正符歸東即逝之語。」
→
鄭成功是海商,理應很瞭解天候、風向等,才以利行船、靠岸
所以他的艦隊登陸上岸的時候,往往都吹海風、大風大浪、漲潮
過去民智未開,不懂的人以為他是鯨魚或是半神半人之類的,才有風浪伴隨所以他應該騎鯨魚而不是騎馬,有趣吧!
,出處:http://www.myt1.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=31110&extra=page%3D1