我看過法條...
修改部份並不多...
大多數是變更"夫妻"為"配偶".....
嗯...整體來說...並不反對...
且立意不錯..
問題是...相關的配套與預防性的罰責似乎沒有看到.....
似乎得更周全些...
^_^

立意+配套好的法案我一向支持,
我也沒有男男或女女或男女的問題唷!
只在乎是否公平的問題而已.

看一半...頭就暈了@@
這一代的支持的話...
我倒是擔心下一代的彼此間...如何相容以及對應...
畢竟...自古以來已經傳承男女共組這麼久的風俗民情...
我想改革成功後要普遍化前...
勢必歷經許多心路交雜琢磨的歷程...
無辜ㄉ總是下一代主人翁ㄅ......

台灣現在講這個，對我來說，太新了！ 我腦筋一下子轉不過來！

就感情面來說
這情感都應該是自由的
願意相扶一生互相照顧
這才是伴侶真正的意義
所以不管是男和男~女和女
或是傳統下認定的男女結合
還有近親之間
都有權利去定義自己的幸福
但是就基因遺傳和社會層面來說
這就得好好思量與規範
不然造成的負累跟社會成本和亂象
可能是我們所無法想像的

老了....看到一半看不下去

我支持"多元成家法案", 其實, 這些非主流的"家"早就存在,
他們也應受到法律的保規與保障, 這是人權啦..