勞工與公務員各類假別比一比砍了勞工七天假的確很傷.....

2016-10-06 10:58

舉報|

536 次閱讀 | 10 個評論

全部(15)

留下腳印

踩一腳
您的頭像會顯示在這裡

回復
世紀之緣 2016-10-06 11:23
回復
hukuohsiu 2016-10-06 11:26

世紀之緣:
回復
箏小山 2016-10-06 12:25

那揪團去考國家考試(高普考)吧！就算級格也不一定被任用，名額限定，取最高分，一起努力吧！哈哈哈哈哈
回復
hukuohsiu 2016-10-06 12:34

箏小山: 那揪團去考國家考試(高普考)吧！就算級格也不一定被任用，名額限定，取最高分，一起努力吧！哈哈哈哈哈
就算是考試制度下的差別假日也不能差太多呀就像年金18% 應該要參考市場利率浮動調整差距也不應太大
回復
箏小山 2016-10-06 12:59

不說18%，光說月退俸，領的比在職還多，這就很不公平的，當今執政者是要加把勁努力～努力。
回復
hukuohsiu 2016-10-06 13:26

箏小山: 不說18%，光說月退俸，領的比在職還多，這就很不公平的，當今執政者是要加把勁努力～努力。
回復
茜茜 2016-10-07 05:10

hukuohsiu: 就算是考試制度下的差別假日也不能差太多呀就像年金18% 應該要參考市場利率浮動調整差距也不應太大
1. 其實有公務員18%的人已經不多了 !  86年後當公務員的根本就沒有甚麼18% 公務員每月薪水被扣的退撫基金是幾千元  勞工每月扣的是幾百元客官您說說當領退休金的時候  公務員自己預繳的部分金額是不是比勞工多很多倍? 可是公務員退休金有領多很多倍嗎?
2. 若退休之後領的月退俸比在職時多的話那是應該要修改的
3. 公務員的休假多  可是您可知道  有很多是---- 常常都是看得到休不到的假,你可知道我們常常都是在營休假
4.公務機關的綁手綁腳眾人皆知層層規定規矩多如牛毛,可是沒那些規定又會被外界批評沒制度計畫隨意執行 -------  箇中滋味只有自己親自品嘗才能體會!我無法闡述!
5.歡迎加入公務員行列!
回復
茜茜 2016-10-07 05:11

箏小山: 不說18%，光說月退俸，領的比在職還多，這就很不公平的，當今執政者是要加把勁努力～努力。
歡迎加入公務員行列
回復
箏小山 2016-10-07 08:42

茜茜: 歡迎加入公務員行列
快的～快了，正在拼，明年我也要去考試！
回復
hukuohsiu 2016-10-07 12:18

茜茜: 1. 其實有公務員18%的人已經不多了 ! 86年後當公務員的根本就沒有甚麼18% 公務員每月薪水被扣的退撫基金是幾千元勞工每月扣的是幾百元客官您說說當領
1.公務員薪資本來就比勞工水平高,有更多的多餘可多繳退休準備金,勞工的薪資水平普遍低，請問繳的起高額的退休準備金嗎?有多餘的誰不會想為老年退休多繳些退休預備金呢？退休準備金是由政府出資或個人薪資裏扣除呢?
2.退休後的生活照顧我想應該是平等的,僅希望是合理,合法,符合市場,符合需求的方向來調整已不合現今社會環境的部份,改革調整是必需的,怎樣的調整才能滿足所有國民,要看政府的智慧與能力
3.我並不羨幕公務人員也不想加入公務員行列但工作甘苦談我想勞工朋友遇見的比比公務人員遇見的過之而無不及,工作賺錢輕鬆如意的少之又少,沒什麼好比較的
4.就勞工少掉7天假部份個人覺得遺憾且不合理,少掉的部份應歸還在其它項目,例如換薪
5.以上並非爭論,僅意見提出

勞工與公務員各類假別比一比 砍了勞工七天假的確很傷.....

留下腳印

評論

勞工與公務員各類假別比一比砍了勞工七天假的確很傷.....